Софт

модель штакельберга график

Рейтинг: 4.7/5.0 (405 проголосовавших)

Описание

Модель штакельберга график

МОДЕЛИ. MODEL VLOG. ВЛОГ МОДЕЛИ.

Один важный вопрос, который стоит задавать себе каждый день

Если ты действительно чего-то хочешь, то каждый день стоит задавать себе очень важный вопрос.

Что сегодня я сделал для своей цели?

И отвечать на него честно. Предельно.

Очень важно осознать, что мистического завтра не существует. Есть только сегодня. Потому что завтра очень скоро становится сегодня. А сегодня очень быстро становится вчера. По факту, ты живешь только в настоящем. И твое настоящее - это результат твоего ответственного или безответственного отношения к моменту "здесь и сейчас".

Поэтому, в каждый момент твоей жизни у тебя есть выбор - либо продолжать откладывать важные для тебя вещи "на неопределенное потом", либо действовать и преобразовывать свою жизнь сегодня, здесь и сейчас.

Подумай, какой выбор каждый день делаешь ты? Действительно ли сегодня твоя жизнь именно такая, какую ты бы хотел? Или ты хочешь в ней что-то поменять? Если да, то СЕГОДНЯ - самое время!

Видеоролики

модель штакельберга график:

  • скачать
  • скачать
  • Другие статьи, обзоры программ, новости

    Модель Штакельберга - Студопедия

    Модель Штакельберга

    В предыдущих моделях предполагалось, что фирмы обладают одинаковой рыночной силой, и их поведение определяется одновременно. Рассмотрим ситуацию, когда фирмы неодинаковы по силе, а выбор объема производства осуществляется последовательно: сначала объем производства определяется для более «сильной» фирмы, затем «слабая» фирма выбирает свою линию поведения. При этом исходим из того, что фирмы, выбирая мощность, устанавливают границы ценовой конкуренции и барьеры входа для потенциального конкурента. Модели Эджворта и Курно показывают, каким образом выбор производственной мощности влияет на ценовую конкуренцию и какие мощности выбирают фирмы, принимая решения одновременно, с тем чтобы исключить ценовую войну. Рассмотрим, какую производственную мощность должен выбрать лидер, учитывая будущую реакцию другой фирмы (или фирм) на свои действия.

    Пусть фирмы выбирают, какое количество товара производить, а цена устанавливается рынком. Предположим, фирма 1 является лидером на рынке и принимает решение относительно величины выпуска независимо, в то время как фирма 2 корректирует свое поведение, исходя из того выбора, который сделала фирма 1.

    Тогда цель фирмы 2 заключается в том, чтобы максимизировать прибыль при заданном объеме производства фирмы 1:

    Реакция фирмы 2 состоит в максимизации прибыли q2 = h(q1)

    В случае линейной функции спроса Р = a - q1 – q2 функция реакции фирмы 2, как было показано выше,

    Рассмотрим поведение фирмы-лидера (фирма 1). Фирма-лидер, знает, что ее выбор объема производства оказывает влияние на размер выпуска фирмы 2, а следовательно, на общий объем предложения отрасли, рыночную цену и в конечном итоге прибыль самой фирмы-лидера. Поэтому для нее условие максимизации прибыли принимает вид:

    В примере условие максимизации прибыли лидера будет выглядеть:

    Общий объем предложения отрасли равен:

    Прибыль лидера в модели Штакельберга вдвое превышает прибыль последователя.

    Рис. 4.4. Модель Штакельберга

    Стратегическое поведение лидера, учитывающее будущую реакцию конкурента на рынке, приносит ему «преимущество первого хода».

    Применение той или иной модели зависит от характеристик рынка и возможностей фирмы влиять на рыночную цену или объем выпуска. Модели Курно и Штакельберга применяются при исследованиях рынков, когда у фирм существуют фиксированные производственные планы, так что относительно трудно изменить количество выпускаемого продукта, если план уже принят. Это характерно для отраслей с длительным сроком изготовления товара (тяжелая промышленность, самолетостроение, производство уникального оборудования, судостроение и т. д.), а также для тех отраслей, где фирмам необходимо инвестировать значительные средства в специализированное оборудование для сбыта данного товара (например, строительство крупного универмага). На таких рынках изменение цен товаров более вероятно, чем изменение объемов продаж.

    Модели Бертрана и Эджворта применяются в тех случаях, когда фирмам сложнее корректировать принятые цены. Примерами могут служить продажи по каталогам, тендеры, аукционы, причем преимущественно в отраслях, производящих товары потребительского назначения. В этом случае, напротив, изменение цен менее вероятно, чем изменение объемов продаж.

    Модель олигополии Штакельберга

    Модель олигополии Штакельберга;

    Читайте также:

    Штакельберг развил модель Курно и рассмотрел случай, когда на рынке олигополии, в которой фирмы конкурируют по объемам производства, присутствует фирма-лидер.

    Модель Штакельберга базируется на следующих предпосылках:

    1) фирмы производят однородную продукцию;

    2) на рынке присутствует фирма-лидер, на объемы производства которой ориентируются все остальные фирмы (фирмы-последователи), определяя свои объемы производства, исходя из критерия максимизации прибыли;

    3) фирма-лидер обладает полной информацией относительно рынка и действующих на нем фирм, ей известно, что фирмы-последователи определяют свой объем производства, исходя из ее объема производства, и знает функции наилучшей реакции фирм-последователей на свои действия;

    4) фирмы-последователи обладают полной информацией о рыночном спросе и при определении оптимальных объемов производства предполагают, что объемы производства всех остальных фирм останутся неизменными.

    Рассмотрим модель олигополии по Штакельбергу.

    Предположим, как и ранее, что отраслевой спрос характеризуется линейной зависимостью от цены:

    P = a – b∙Q.

    Пусть на рынке действует одна фирма-лидер (L) и N фирм-последователей (F).

    Пусть предельные издержки фирмы-лидера постоянны и равны: cL. предельные издержки фирм-последователей одинаковы и равны: cF. Для объяснения существования фирмы-лидера на рынке предположим наличие у лидера преимущества в издержках перед последователями: cL < cF .

    Тогда условие первого порядка для максимизации прибыли последователя будет:

    Откуда получим функцию наилучшей реакции фирмы F на уровень производства фирмы L:

    Очевидно, что при одинаковых предельных издержках на производство продукции функции наилучшей реакции фирм-последователей на действия лидера будут также одинаковы.

    Лидер, обладая информацией о функции наилучшей реакции последователей на свои действия, может использовать ее при максимизации своей прибыли:

    Откуда получаем равновесный объем производства фирмы-лидера:

    Равновесный объем производства фирмы-последователя:

    Общий равновесный объем производства:

    Общий выпуск в модели Штакельберга при прочих равных условиях превышает выпуск в модели Курно. Таким образом, появление в отрасли лидера положительно сказывается на общественном благосостоянии. При этом необходимо отметить, что прибыль и рыночная доля фирмы-лидера существенно увеличиваются по сравнению с моделью Курно, таким образом, стратегия лидера имеет безусловные преимущества, фирмы-последователи наоборот теряют в прибыли и рыночной доле.

    Рост числа фирм-последователей в отрасли приводит к увеличению объемов производства лидера (при условии наличия у него преимущества в издержках), сокращению объемов производства последователей, увеличению общего объема производства продукции и снижению рыночных цен.

    В случае если мы откажемся от предположения, что фирма-лидер обладает преимуществом в издержках, и положим сL = cF. то рыночная доля лидера составит:

    Таким образом, при росте числа последователей рыночная доля лидера падает, при бесконечном числе последователей стремясь к 50%.

    5.3. Модель олигополии Бертрана

    В 1883 г. Бертран опубликовал обзор книги Курно с критикой его модели. Основная идея сводилась к тому, что в условиях однородности продукции логичнее ждать от фирм, действующих на рынке, конкуренции в ценах, а не в объемах производства. Действительно, фирма, снижая цену по сравнению со своими конкурентами, получает возможность значительно увеличить объем продаж своей продукции, а следовательно, имеет стимулы максимизировать получаемую прибыль через изменение цен на свою продукцию, а не объемов производства.

    Таким образом, модель Бертрана основана на следующих предположениях:

    1) на рынке продается однородная продукция, покупатели покупают продукцию у того производителя, который установит наименьшую цену, если цены устанавливаются одинаковые, то рынок делится между производителями поровну;

    2) производители стремятся максимизировать прибыль, устанавливая соответствующую цену на свою продукцию и предполагая цены конкурентов неизменными;

    3) остаточный спрос на продукцию производителей является падающей функцией от объема продаж.

    В таком случае возможны следующие равновесные состояния.

    1. Если предельные издержки всех производителей одинаковы, то равновесие устанавливается при цене, равной предельным издержкам, то есть на совершенно конкурентном уровне. Положительная экономическая прибыль при этом привлечет на рынок новых продавцов до тех пор, пока получаемая ими прибыль не станет равной нулю – в этом проявляется парадокс Бертрана: фирмы, обладающие рыночной властью в условиях олигополии, под воздействием ценовой конкуренции лишены сверхприбылей.

    2. Если у одной из фирм имеется преимущество в издержках, тогда под воздействием ценовой конкуренции при условии, что данная фирма не ограничена в объемах производства, все остальные фирмы будут вытеснены с рынка, и данная фирма станет монополистом. Монопольное положение фирмы может привести к монопольному ценообразованию, что приведет к росту цены выше установившегося в результате ценовой конкуренции уровня. Это, в свою очередь, может привлечь на рынок новые фирмы и привести вновь к ценовой конкуренции. В итоге, равновесие, достигаемое в данном случае, является неустойчивым: цена подвержена циклическим колебаниям. Выходом для фирмы, обладающей преимуществом в издержках, в таких условиях может быть реализация стратегии препятствования входу на рынок новых фирм, например, через создание себе репутации жесткого конкурента и постоянное вытеснение фирм, пытающихся войти на рынок.

    3. В случае если производственные мощности фирм являются ограниченными, цены в результате конкуренции могут сложиться на уровне, превышающем предельные издержки, действующих на рынке фирм. Если фирмы достигли предела загрузки производственных мощностей, у них возникают стимулы к повышению цены выше установившегося уровня, что, в свою очередь, ведет снова к ценовой конкуренции. Такую ситуацию впервые достаточно подробно описал Эджворт (1925), поэтому возникающее в случае ограниченных производственных мощностей циклическое движение цен принято называть «циклами Эджворта».

    Модель Бертрана демонстрирует стимулы фирм к координации своих действий через заключение каких-либо соглашений о ценовой политике для того, чтобы избежать ценовой конкуренции. Действительно, соглашение об установлении единой цены на монопольном уровне вело бы к максимизации совокупной прибыли фирм. Вместе с тем данная модель демонстрирует и наличие стимулов к нарушению подобных соглашений.

    Сравнительный анализ моделей Штакельберга и Бертрана

    Олигополистическая модель рынка является одной из самых интересных и сложных. Таких фирм в отрасли должно быть немного. Товары, которые производятся олигополиями могут быть как однородными так и дифференцированными. Немногочисленность фирм связана с существованием барьеров входа в отрасль. Поведение фирм очень взаимозависимо. Поэтому классифицировать модели олигополии приходится по ряду признаков и различным критериям: отсутствию или наличию сговора; виду стратегической переменной; повторяемости взаимодействия; отсутствию или наличию дифференциации продукта и т.д.

    Цель работы: провести сравнительный анализ моделей Штакельберга и Бертрана.

    - описать модель Бертрана - ценовой лидер;

    - обозначить практическую значимость моделей;

    - провести сравнение моделей.

    Глава 1. Теория поведения фирм на олигополистическом рынке однородной продукции 1.1. Особенности олигополистического рынка. Взаимодействие фирм. Выбор модели поведения

    Олигополия – это рыночная структура, при которой в реализации какого-либо товара доминируют несколько (примерно от трех до пяти) продавцов, а появление новых продавцов затруднено или невозможно. Господство относительно малого числа фирм на рынке – главный признак олигополии.

    Основная причина существования олигополистической структуры – значительный эффект масштаба, т.е. эффективность требует, чтобы производственная мощность фирмы занимала большую долю совокупного рынка. Следовательно, доступ к такому производству затруднен, поскольку для организации крупного предприятия необходимы большие инвестиции. Это является основным барьером для вступления в олигополистическую отрасль. Другими барьерами могут быть, например, патент или лицензия на какую-либо технологию или владение территорией, на которой находится сырьевое месторождение.

    Для олигополии характерно три признака:

    1) В отрасли присутствует две или несколько фирм (обычно до 10) так, что отрасль не является чисто монополизированной.

    2) Кривая спроса каждой фирмы имеет падающий характер, поэтому в отрасли не действуют правила совершенной конкуренции.

    3) В отрасли функционирует по крайней мере одна крупная фирма, любое действие которой вызывает ответную реакцию конкурентов, поэтому нельзя считать, что в отрасли наблюдается монополистическая конкуренция.

    На олигопольном рынке продукция может быть и не быть дифференцированной.

    Для олигополии характерно ограничение доступа на рынок других фирм. Среди можно назвать следующие причины этого:

    1) эффект масштаба может сделать не выгодным существование многих фирм на рынке.

    2) лицензирование и патенты затрудняют доступ на рынок.

    3) контроль над редкими источниками сырья.

    В отличие от рынка с совершенной конкуренцией каждая из фирм олигополистов при формировании своей экономической политики вынуждена принимать во внимание реакцию со стороны конкурентов. При олигополии цены меняются не столь часто как при совершенной конкуренции, обычно через какие-нибудь промежутки времени и на значительную величину.

    1.2. Модель Штакельберга - лидерство по объему производства

    Модель асимметричной дуополии, предложенная Г. фон Штакельбергом в 1934 г. представляет развитие моделей количественной дуополии Курно и Чемберлина. Асимметрия дуополии Штакельберга заключается в том, что дуополисты могут придерживаться разных типов поведения ≈ стремиться быть лидером или оставаться последователем. Последователь Штакельберга придерживается предположений Курно, он следует своей кривой реагирования и принимает решения о прибылемаксимизирующем выпуске, полагая выпуск соперника заданным. Лидер Штакельберга, напротив, не столь наивен, как обыкновенный дуополист Курно, Он настолько изощрен в понимании рыночной ситуации, что не только знает кривую реагирования соперника, но и инкорпорирует ее в свою функцию прибыли, так что последняя принимает вид

    p i = f (qi . Rj (qi ).                                                                                   (1)

    А затем он максимизирует свою прибыль, действуя подобно монополисту.

    Ясно, что в случае дуополии возможны четыре комбинации двух типов поведения.

    1. Дуополист 1 ≈ лидер, дуополист 2 ≈ последователь.

    2. Дуополист 2 ≈ лидер, дуополист 1 ≈∙ последователь.

    3. Оба дуополиста ведут себя как последователи.

    4. Оба дуополиста ведут себя как лидеры.

    В случаях 1 и 2 поведение дуополистов совместимо, один ведет себя как лидер, другой ≈ как последователь. Здесь не возникает конфликта и исход их взаимодействия стабилен. Случай 3 по сути представляет ситуацию дуополии Курно, оба дуополиста руководствуются своими кривыми реагирования, и исход их взаимодействия стабилен. Нередко поэтому говорят, что модель Курно ≈ это частный случай модели Штакельберга.

    А вот в последнем случае, когда оба дуополиста стремятся стать лидерами, каждый из них предполагает, что соперник будет вести себя в соответствии со своей кривой реагирования, т.е. как монополист Курно, тогда как на деле ни один из них не придерживается такого типа поведения. Исходом подобного взаимодействия становится неравновесие Штакельберга, ведущее к развязыванию ценовой войны. Она будет продолжаться до тех пор, пока один из дуополистов не откажется от своих притязаний на лидерство либо дуополисты вступят в сговор. Сам Штакельберг считал именно случай 4 наиболее обычным исходом дуополии.

    Рассмотрим возможные исходы подробнее.

    Последователь Штакельберга, а затем при определенном количественном решении соперника, представляющегося последователю лидером, приспосабливает свой выпуск к прибылемаксимизирующему уровню. Лидер понимает, что его соперник ведет себя как последователь, и при данной его функции реагирования определяет свой прибылемаксимизирующий выпуск. Поэтому в случае 4 каждый дуополист определяет максимум своей прибыли исходя из предположения, что он является лидером, а соперник ≈ последователем. Если в результате прибыль лидера окажется выше прибыли последователя, дуополист выберет положение лидера, независимо от того, что решит соперник. В противном случае он выберет положение последователя.

    Исходя из аналитической версии модели Курно, представим функцию прибыли лидера (1) для дуополиста 1, подставив в уравнение его прибыли (функцию реагирования дуополиста 2. Тогда функция примет вид

    что после преобразований и перестановок дает

    p1 = ((a - c )/2)q 1 - (b /2) q 1 2.                                                                 (3)

    Приравнивая производную (3) по q1 нулю, имеем

    q l 1 = (a - c)/2b. (4)

    Это и есть оптимальный выпуск лидера Штакельберга. Он обеспечивает максимум его прибыли, поскольку условие второго порядка также выполняется b > 0 по предположению). В силу симметричности ситуации, возникающей в случае 4, прибылемаксимизирующий выпуск дуополиста 2, тоже претендующего на роль лидера, также составит

    q l 2 = (a - c)/2b.                                                                                   (4*)

    (Верхний индекс I в (4) и (4*) означает прибылемаксимизирующий выпуск лидера).

    Определим теперь прибылемаксимизирующий выпуск последователя Штакельберга:

    q f 1 = [(a - c)/2b] √ [1/2 (a - c)/2b] = (a - c)/4b/i<>,                                       (5)

    q f 2 = [(a - c)/2b] √ [1/2 (a - c)/2b] = (a - c)/4b/i<>.                                       (5*)

    (Верхний индекс /"в (5) и (5*) означает прибылемаксимизирующий выпуск последователя).

    Таким образом, прибылемаксимизирующий выпуск последователя, qfi, вдвое ниже прибылемаксимизирующего выпуска лидера, qli (i = 1, 2). Сравнив (4), (4*), (5) и (5*), заметим, что прибылемаксимизирующий выпуск лидера Штакельберга тот же, что и у дуополиста Курно, а последователя вдвое меньше, чем у последнего.

    В случаях 1 и 2, когда один дуополист, неважно какой именно, ведет себя как лидер, а другой как последователь, их общий выпуск будет равен сумме либо (4) и (5*), либо (4*) и (5), т. е.

    Q = (a - c)/2b + (a - c)/4b = 3(a - c)/4b.                                           (6)

    Подставив (7) в функцию рыночного спроса, найдем равновесную цену олигополии Штакельберга в ситуациях 1, 2. Она будет равна

    P = a - b ∙ 3(a - c)/4b = (a + 3c)/4.                                                     (7)

    (6) и (7) ≈ параметры равновесия Штакельберга.

    Для того чтобы от равновесия перейти к неравновесию Штакельберга (от случаев 1 и 2 к случаю 4), определим сначала прибыли лидера и последователя. Это, между прочим, поможет нам понять стремление олигополистов Штакельберга именно к неравновесию. Подставим сначала значение ql1 из (4) в (4). Прибыль лидера, если им окажется дуополист 1, составит

    p l 1 = [(a - c)/2][(a - c)/2b] √ (b/2) [(a - c) 2 /4b 2 ] = [(a - c) 2 /4b] √ [(a - c) 2 /8b] = (a - c) 2 /8b.                                                                                                           (8)

    Симметрично прибыль дуополиста 2, если тот окажется лидером, будет

    p l 1 = (a - c) 2 /8b.                                                                                  (8*)

    Определим теперь прибыль последователя, подставив значения qf и ql. Если им окажется дуополист 1, то

    p f 1 = a(a - c)/4b - b[(a - c)/4b] 2 - b[(a - c)/4b][(a - c)/2b] - c(a - c)/4b = [(a - c) 2 /4b] √ [a(a - c) 2 /16b] √ [a(a - c) 2 /8b],

    откуда после упрощений и перестановок получим

    p f 1 = (a - c) 2 /16b.                                                                               (9)

    Симметрично прибыль дуополиста 2, если он окажется последователем, будет

    p f 2 = (a - c) 2 /16b.                                                                               (9*)

    Сопоставив теперь (9) с (8), а (9*) с (8*), мы заметим, что прибыль лидера вдвое превышает прибыль последователя, будь то дуополист 1 или 2. Поэтому-то и тот и другой предпочтут оказаться лидерами. Но тогда их прибыли окажутся не максимальными, а, напротив, минимальными. Действительно, подставив значения прибылемаксимизирующих выпусков обоих стремящихся стать лидерами дуополистов, т. е. (1) и (1*), в уравнение линейной функции спроса, получим

    P = a - b[(a - c)/2b + (a - c)/2b]. (10)

    Это равенство цены предельным (и средним) затратам (р = с = МС = АС) означает, что прибыль дуополистов равна нулю, а это несовместимо со стабильным исходом. Таким образом, ситуация, разрешающаяся стабильным решением в модели Курно, обращается в неравновесие Штакельберга при некотором изменении предположений о поведении дуополистов. Ниже приведены основные параметры равновесия Штакельберга:

    Entity Framework 6

    Использование Model-First

    Как было сказано ранее, подход к проектированию Model-First позволяет создать сначала графическую модель с помощью дизайнера EDM среды Visual Studio, а уже затем на ее основе создать базу данных. Подробный пример использования этой модели был показан в статье “Простое приложение с использованием Entity Framework”. В этой статье мы расширим проект, который использовали при описании подхода Code-First, фактически вы сможете сравнить, как выполняется одна и та же задача в этих подходах.

    Определение модели базы данных

    Итак мы расширим проект, который создали в предыдущей статье, использовав подход Model-First. Как вы уже знаете, наша модель данных довольно простая и содержит две связанные таблицы Customer и Order, описывающие покупателя в интернет-магазине и его заказы. Для создания графической модели данных используйте следующие шаги:

    Если вы еще не создали проект веб-приложения, то создайте его, используя шаблон пустого приложения ASP.NET (этот процесс со скриншотами подробно описан в предыдущей статье) и добавьте в проект веб-форму Default.aspx с такой же разметкой, как и ранее. Если вы проработали примеры из предыдущей статьи, то удалите код внутри обработчика Page_Load в файле отделенного кода, в котором мы показывали работу подхода Code_First.

    Добавьте новый проект библиотеки классов в ваше решение. Для этого в окне Solution Explorer щелкните правой кнопкой мыши по имени решения и выберите в контекстном меню команду Add --> New Project. Выберите шаблон библиотеки классов (Class Library), назовите его ModelFirst и нажмите кнопку Add.

    Щелкните по имени созданного проекта правой кнопкой мыши в окне Solution Explorer и выберите в контекстном меню команду Add --> New Item. В открывшемся диалоговом окне найдите шаблон ADO NET Entity Data Model на вкладке Data, задайте ему произвольное имя и щелкните по кнопке Add.

    После этого в открывшемся окне Entity Data Model Wizard нужно выбрать подход для работы с Entity Framework. Выберите вариант Empty EF Designer Model который предполагает создание пустой модели EDMX, что подразумевает под собой использование подхода Model-First.

    После этого нажмите кнопку Finish. Вы увидите что мастер Entity Data Model Wizard создаст пустую модель в вашем проекте. Структура решения в данной точке должна выглядеть следующим образом:

    Перетащите с панели Toolbox элемент Entity в область графического редактора EDM. Панель Toolbox по умолчанию находится в левом верхнем углу Visual Studio 2012, под панелью задач. Если эта панель скрыта, ее можно открыть с помощью команды меню View --> ToolBox. Переименуйте созданную таблицу в Customer и добавьте в нее несколько столбцов (с помощью команды из контекстного меню Add New --> Scalar Property). Добавьте таким же образом таблицу Order, результирующий вид графического редактора EDM на данном шаге должен иметь вид:

    Теперь нам нужно настроить типы столбцов и их ограничения. Напомню, в Code-First это делалось в коде модели с помощью атрибутов метаданных или Fluent API. Model-First облегчает указание этих деталей, вы просто должны выделить нужное поле таблицы в графическом редакторе и изменить его свойства в окне Properties (открывается из меню View --> Properties Window). Например, для поля Name таблицы Customer мы добавляли ограничение на длину и указывали отсутствие в нем поддержки значений NULL. В этом случае, окно Properties для этого поля будет выглядеть следующим образом:

    Таким образом измените тип поля Age на Int32, тип и максимальный размер поля Photo на binary и max соответственно, укажите ограничение в 100 символов для поля Email. Измените в таблице Order тип поля Quantity на Int32, а PurchaseDate на DateTime.

    После этого нам нужно будет добавить связь между этими таблицами. Это можно сделать с помощью элемента Association с панели Toolbox или щелкнув правой кнопкой мыши по таблице Customer и выбрав в контекстном меню Add New --> Association. Давайте используем второй подход. При этом откроется модальное окно Add Association:

    Обратите внимание, что диалоговое окно автоматически заполняет необходимую информацию. Это происходит потому, что вы добавили всего две таблицы, и Entity Framework предполагает отношение один-ко-многим между таблицей покупателей и их заказами. В некоторых случаях, необходимо изменить содержание этого диалогового окна, но часто, IDE автоматически определит правильные настройки для вас.

    Щелкните по кнопке ОК. Visual Studio создаст отношение один-ко-многим (one-to-many) между таблицами. Кроме того, она автоматически сгенерирует навигационное свойство CustomerCustomerId, являющееся внешним ключом таблицы Order. К этому моменту ваша модель будет завершена, и она должна выглядеть так, как показано на рисунке:

    Теперь вам нужно будет сгенерировать базу данных из этой графической модели. Для этого щелкните правой кнопкой мыши в свободном месте графического редактора и выберите из контекстного меню команду Generate Database From Model. В открывшемся диалоговом окне вам нужно будет щелкнуть по кнопке New Connection, подключиться к SQL Server, задать имя базы данных (я задал имя MyShop1, в предыдущей статье мы создали базу данных MyShop, при рассмотрении подхода Code-First) и сгенерировать базу данных. Более детально эти шаги описывались в статье “Простое приложение с использованием Entity Framework” ранее.

    После этого постройте решение командой Build --> Solution, чтобы Visual Studio скомпилировало наше приложение и автоматически сгенерировало класс контекста для кода доступа к базе данных.

    Работа с данными

    Как вы заметили, в отличие от подхода Code-First, где все необходимо создавать вручную, подход Model-First использует полную автоматизацию для создания кода модели данных и генерации базы данных. Он даже автоматически создает класс контекста данных и автоматически добавляет поддержку Entity Framework 6 в ваше приложение, не используя ручной установки с помощью пакетов NuGet, как мы делали в Code-First.

    Теперь мы можем непосредственно работать с базой данных используя Entity Framework. Для этого сначала добавьте ссылку на проект ModelFirst в проект веб-приложения и добавьте следующий код в файл веб-формы Default.aspx.cs:

    Как видно из этого примера, код не особо отличается от того, который мы использовали в Code-First. Изменилось имя класса контекста, здесь оно сгенерировано автоматически (Model1Container), в Code-First мы явно его задавали (SampleContext). Также в автоматически сгенерированной модели свойство CustomerSet описывает таблицу Customer, в Code-First мы использовали имя Customers. Несмотря на небольшую разницу в названиях этих классов и свойств, код в примерах абсолютно одинаков, что при использовании подхода Code-First, что при использовании подхода Model-First. Это и является главной концепцией работы с Entity Framework – разрабатывать модель и создавать базу данных вы можете разными способами, но когда дело доходит до использования классов контекста для работы с данными, код является одинаковым и не зависит от подхода.

    Чтобы этот пример заработал, нужно выполнить еще один маленький шаг. Нужно добавить строку подключения в конфигурационный файл приложения ASP.NET (при рассмотрении подхода Code-First этот шаг не требовался, т.к. мы явно указывали имя базы данных в конструкторе класса контекста SampleContext). Чтобы сделать это быстро, откройте файл App.Config в проекте ModelFirst и скопируйте секцию connectionStrings в файл Web.config веб-приложения.

    После запуска этого проекта, вы сможете добавлять новых заказчиков в автоматически сгенерированную таблицу CustomerSet базы данных MyShop1 используя графический интерфейс веб-сайта.

    Презентация на тему: Олигополия - 2 Модель ценового лидерства: Предпосылки, идея и графическая иллюстрация равновесия Аналитический пример Модель Штак

    Олигополия - 2 Модель ценового лидерства: Предпосылки, идея и графическая иллюстрация равновесия Аналитический пример Модель Штакельберга: Предпосылки, - презентация Похожие презентации

    Показать еще

    Презентация на тему: " Олигополия - 2 Модель ценового лидерства: Предпосылки, идея и графическая иллюстрация равновесия Аналитический пример Модель Штакельберга: Предпосылки," — Транскрипт:

    1 Олигополия - 2 Модель ценового лидерства: Предпосылки, идея и графическая иллюстрация равновесия Аналитический пример Модель Штакельберга: Предпосылки, идея равновесия Графическая иллюстрация равновесия

    2 Модель ценового лидерства: предпосылки в отрасли с однородным товаром имеется одна крупная фирма-лидер, и несколько фирм- ценополучателей (последователей) фирмы-последователи будут продавать товар по той же цене, что и фирма-лидер: фирма-лидер устанавливает цену p, зная, что последователи будут продавать товар по той же цене зная функцию спроса на товар D(p) и функцию предложения последователей S F (p), фирма-лидер может просчитать, сколько товара она сама может продать на рынке при этой цене: Q L = D(p) – S F (p) MC L = c

    3 Равновесие в модели ценового лидерства

    4 Равновесие в модели ценового лидерства: аналитический пример * D(p) = a – bp * функция издержек лидера: c L (y L ) = cy L * функция издержек последователя: c F (y F ) = Предельные издержки фирмы-последователя: MC F = y F Поскольку MC F (y F ) > AC F (y F ), функция предложения последователя: y F = p Теперь мы можем вывести функцию остаточного спроса и сформулировать задачу фирмы-лидера AC F (y F ), функция предложения последователя: y F = p Теперь мы можем вывести функцию остаточного спроса и сформулировать задачу фирмы-лидера">

    5 Функция остаточного спроса: D R (p) = a – bp – p Задача фирмы-лидера: F.O.C. для внутр. решений: Выпуск фирмы лидера вытекает из функции остаточного спроса: * Выпуск последователей следует из их функции предложения:

    6 Последовательный выбор выпуска: модель Штакельберга две фирмы (1 и 2) выбирают объем выпуска (y 1 и y 2 ) фирма 1 (лидер) выбирает свой выпуск первой фирма 2 (последователь) выбирает свой выпуск, наблюдая выпуск первой фирмы обеим известна обратная ф-ция спроса P(y) и функции издержек друг друга: c 1 (y 1 ), c 2 (y 2 ) Для фирмы-последователя выпуск лидера фактически задан она выбирает собственный выпуск как наилучший ответ на него.

    7 Как и в любой последовательной игре, равновесие по Нэшу в модели Штакельберга находится методом обратной индукции. Т.е. вначале мы должны рассмотреть последний этап игры: выбор фирмой-последователем своего выпуска Задача последователя: F.O.C. Фирма-лидер знает, как будет вести себя последователь, и максимизирует свою прибыль с учетом его реакции

    8 Задача лидера: F.O.C. для внутр. решений: Решением этого уравнения является оптимальный выпуск лидера: y* 1 Выпуск последователя определяется его кривой реакции: y* 2 = BR 2 (y* 1 ) Теперь продемонстрируем этот алгоритм на конкретном аналитическом примере

    9 Равновесие в модели Штакельберга: аналитический пример Пусть p(y) = a – by, с 1 (y) = c 2 (y) = 0. Задача фирмы 2 (последователя): F.O.C. Задача фирмы 1 (лидера): F.O.C. Равновесный выпуск последователя:

    10 Равновесие в модели Штакельберга: графическая иллюстрация

    11 Три ключевых черты изопрофит: 1)Чем изопрофита ниже (ближе к точке, где выпуск соответствующей фирмы равен монопольному), тем выше уровень прибыли. Y2Y2 Y1Y1 BR 1 Y1MY1M А как выглядит изопрофита, соответствующая максимальному (монопольному) уровню прибыли?

    12 Три ключевых черты изопрофит: 2) Кривая реакции каждой фирмы пересекает ее изопрофиты в их вершинах. Почему? Это связано с функциональным характером кривой реакции: для каждого выпуска конкурента, кривая реакции задает единственный уровень выпуска, обеспечивающий фирме наибольшую прибыль. а при данной форме изопрофит, единственной точкой, где выпуски фирм соотносятся однозначно, является вершина изопрофиты! При всем ее изяществе, восприятие этой идеи требует известного опыта в экономическом анализе. Он обязательно придет с практикой.

    13 Три ключевых черты изопрофит: 3) Равновесие по Штакельбергу наблюдается в точке касания изопрофиты фирмы- лидера и функции реакции фирмы- последователя Почему? Фирме-лидеру известно, как последователь будет реагировать на любой ее выпуск (т.е. ей известна кривая реакции фирмы-последователя). Лидеру остается только найти ту точку на кривой реакции последователя, которая принесет ей (лидеру) наибольшую прибыль – т.е. будет принадлежать самой низкой изопрофите (см. пункт (1)).

    Model Model -09

    В сборник входит набор 3D-моделей, включающий в себя большое количество предметов. Модели с текстурами, в том числе высокого разрешения, шейдерами и материалами, полностью готовы к использованию.

    Model+Model Vol.01 Accessories

    Сборник Vol.01 Accessories - это хорошая коллекция качественных 3D-моделей для интерьерных сцен. Альбом содержит 48 эксклюзивных 3d моделей домашних аксессуаров для гостинных, кухонь и ванных комнат. Теперь вы можете добавлять больше деталей в ваши сцены, экономя много рабочего времени. Все модели полностью затекстурены и готовы к использованию. Некоторые модели представленны в разных вариантах материалов.

    Model+Model Vol.02 Chairs+tables

    Сборник Vol.2 Chairs+tables включает в себя 48 высококачественных 3D-моделей современных стульев, журнальных и кофейных столиков, столов. Все модели содержат необходимые текстуры и материалы - просто добавляйте их в свои интерьерные 3D сцены.

    Model+Model Vol.03 Interior lights

    Коллекции Vol.3 Interior lights представленны HQ 3D-модели современных светильников для интерьерных сцен. Это всевозможные люстры, подвесы, торшеры в наборах и отдельно, со всеми текстурами и материалами.

    Model+Model Vol.04 Architectural lights

    В сборник Vol.04 Architectural lights от Model+Model вошли 24 набора 3D-моделей архитектурных светильников для интерьерных и экстерьерных визуализаций. Все модели сделаны по оригинальным прототипам известных европейских фабрик и включают в себя реальные фотометрические IES источники света - смотрите PDF-каталог ниже. Светильники готовы к использованию, содержат все необходимые текстуры и материалы - просто вставляйте их в свои сцены.

    Model+Model Vol.05 Kitchen Accessories

    В коллекцию model+model Vol.05 Kitchen Accessories включен 24 набора эксклюзивных высоко-деталлизированных 3D-моделей кухонных аксессуаров: посуда, бутылки, ножи, фрукты, банки для сухих продуктов и специй и многое другое. Все модели с текстурами, шейдерами и материалами, полностью готовы к использованию.

    Model+Model Vol. 06 Books

    В сборник vol. 06 Books входит 24 набора 3D-моделей книг и журналов, включающий в себя более чем 650 предметов. Модели с текстурами, в том числе высокого разрешения (1000px в высоту), шейдерами и материалами, полностью готовы к использованию. Также сборник содержит скрипт Bookmanager, который позволяет быстро расположить массив книг по полкам в случайном порядке. Теперь Вы можете легко добавить больше деталей сценам, значительно сэкономив свое время.

    Model+Model Vol. 07 Sofas+armchairs

    В этот сборник vol. 07 Sofas+armchairs от model+model вошли 24 набора 3D-моделей современных, стильных диванов и кресел. Модели с текстурами, шейдерами и материалами, полностью готовы к использованию в ваших интерьерных сценах.

    Model+Model Vol.08 Interior accessories

    Vol.08 Interior accessories - это альбом замечательных, эксклюзивных 3D-моделей различных аксессуаров для интерьера: вазочки, часы, подсвечники, стильные гаджеты, декор и множество других предметов для создания живописной атмосферы интерьерных сцен. Высокодетальные модели собраны в 40 наборов со всеми необходимыми текстурами, материалами и полностью готовы к использованию - просто добавьте в свои сцены.

    Model+Model Vol.09 Kitchen accessories

    В крайнем сборнике Vol.09 Kitchen accessories от Model+Model собраны 35 3D-моделей для проектирования интерьера кухни: посуда, баночки для круп, бутылки, емкости, разделочные доски, кастрюли и сковородки, весы, некоторое оборудование, специи, украшения и другие аксессуары.

    Формат: 3ds Max 2008 и выше (Scanline, Vray), fbx, obj, текстуры и каталог в архиве.

    Модель Курно

    Модель Курно

    Модель Курно — модель равновесия в условиях некооперированной олигополии .

    Данная модель была разработана французским экономистом и математиком Огюстеном Курно (Augustin Cournot, Recherches sur les Principes Mathematiques de la Theorie des richesses, 1838).

    Исходные условия и основная задача модели

    На рынке действуют две схожие фирмы (ситуация дуополии ), каждая из которых владеет источником минеральной воды, который она может разрабатывать с одинаковыми издержками. Для простоты они приняты равными нулю. Минеральную воду фирмы реализуют на рынке. Рыночный спрос известен и имеет вид линейной функции :

    Совокупный объем производства двух фирм:

    Каждая фирма стремится к максимизации прибыли, исходя из неизменности объема выпуска конкурента, независимо от того, какой объем выберет она сама (другими словами, объем выпуска конкурента принимается как заданная величина). Например, если фирма 1 полагает, что возможный объем выпуска фирмы 2 равен нулю (т.е. она является единственным производителем и спрос на ее продукцию совпадает с рыночным спросом), то она производит в точке оптимума один объем. Если возможный объем выпуска фирмы 2 будет больше, то фирма 1 скорректирует свой выпуск исходя из остаточного спроса (рыночный спрос минус спрос на продукцию фирмы 2), т.е. произведет в точке оптимума несколько меньше. И, наконец, если фирма 1 полагает, что ее конкурент покрывает все 100% рыночного спроса, ее оптимальный выпуск будет равен нулю.

    Таким образом, оптимальный объем производства фирмы 1 будет меняться в зависимости от того, как по ее мнению будет расти объем выпуска фирмы 2 .

    Основная задача модели — определить при каком объеме выпуска обе фирмы достигают равновесия.

    Решение модели

    Подставим в уравнение рыночного спроса уравнение совокупного объема производства двух фирм и получим

    P=a-b(Q1+Q2).

    Выразим прибыли фирм как разность между совокупными доходами и совокупными издержками каждой из них:

    где с — средние краткосрочные издержки фирм (для простоты анализа издержки фирм приняты одинаковыми).

    Условие экономического равновесия предполагает невозможность прироста прибыли в точке оптимума или, другими словами, равенство предельной прибыли нулю:

    Перепишем эти уравнения следующим образом

    Выразив объем выпуска одной фирмы через объем выпуска другой, уравнение кривых реакций дуополистов:

    Поскольку мы изначально рассматривали две схожие по издержкам и выпускаемой продукции фирмы, то их кривые реакции выражены одинаковыми уравнениями.

    Экономический смысл кривых реакции :

    Совокупность точек на кривой реакции показывает, какой будет реакция одной из фирм при выборе объема своего выпуска на решение другой фирмы относительно величины своего выпуска.

    Точка пересечения кривых реакции обоих дуополистов, совмещенных на единых координатных осях, называется точкой равновесия Курно.

    Графическое изображение данных кривых реагирования представлено на рис. 7.1.

    На рис. 7.1 R1(Q2) — кривая реакции дуополиста 1 на величину выпуска, предложенного дуополистом 2, и соответственно R2(Q1) — кривая реакции дуополиста 2 на величину выпуска, предложенного дуополистом 1.

    Для того чтобы определить равновесные объемы выпусков обоих фирм, используем уравнения реакции. Подставим выражение Q2 в уравнение Q1=(a-c)/2b — 0,5Q2 и наоборот, и получим:

    В точке равновесия фирма 1 выбирает оптимальный для себя объем производства Q1*, предполагая, что ее конкурент поддерживает объем выпуска Q2*. В свою очередь, фирма 2 независимо от фирмы 1 выбирает оптимальный уже для нее объем Q2*, полагая выпуск своего конкурента равным Q1*. Таким образом никто из олигополистов не желает изменять своего выбора в одностороннем порядке.

    Как видно из полученного уравнения и рис. 7.1, равновесный совокупный объем выпуска обоих фирм, действующих независимо друг от друга, покрывает лишь 2/3 рыночного спроса, равного Q=(a-c)/b:

    Очевидно, что если бы фирмы могли договориться о разделе рынка и действовали как единая монополия, то рынок был бы поделен пополам, и каждая из фирм обеспечивала бы лишь по 1/4 рыночного спроса, реализуя продукцию по более высоким ценам и получая соответственно более высокую прибыль.

    Доказательство .

    Совокупный доход обеих фирм равен

    TR=PQ=(a-bQ)Q=aQ-bQ2.

    Следовательно, предельный доход равен MR=a-2bQ.

    Совокупные издержки обоих фирм составляют TC=cQ. Соответственно, предельные издержки MC=c.

    Таким образом, приравняв предельные издержки к предельному доходу, мы получим оптимальный объем выпуска обоих фирм при согласованных действиях:

    Итак, на каждую фирму при делении рынка пополам пришлось бы по (a-c)/4b выпуска продукции.

    Модель Штакельберга

    Модель Курно при всех своих достоинствах, с момента своего появления вызвала немало критики. Данную модель обвиняли в чрезмерной упрощенности и нереалистичности ее исходных допущений. поскольку в модели Курно:

    • олигополисты не предполагают возможность изменения объемов выпуска своих конкурентов;
    • поведение фирм на рынке совершенно одинаково (симметрично). Между тем на практике олигополисты могут придерживаться различных типов поведения.

    Модель асимметричной олигополии была предложена немецким экономистом Г. фон Штакельбергом (Henrich von Stackelberg, Marktform und Gleichgewicht, 1934). Эта модель развивает идеи Курно. Так же как и в модели Курно каждое предприятие выбирает оптимальный объем производства, но Штакельберг выдвигает новую гипотезу: на рынке могут существовать дуополист-лидер и дуополист-последователь.

    Последователь придерживается предположения Курно, он принимает решения об оптимальном объеме выпуска в соответствии со своей кривой реакции, полагая объем выпуска конкурента заданным и приспосабливая свое производство к этому объему. Лидер. напротив, играет доминирующую роль на рынке. Он понимает, что другая фирма ведет себя как последователь, и зная кривую реакции этой фирмы, принимает свои решения об объеме выпуска по сути как монополист.

    Сравнение равновесия Курно и равновесия Штакельберга показывает, что позиция фирмы-лидера более предпочтительна, чем в симметричной ситуации модели Курно, однако если обе фирмы стремятся стать лидерами, это ведет к агрессивной конкуренции и ценовой войне, которая может привести к снижению цен до конкурентного уровня и будет продолжаться до тех пор, пока одна из фирм не откажется от своих притязаний.